界麵電平測量的當前技術趨勢
界麵令人奇怪地令人棘手地測量，最佳測量解決方案通常取決於應用程序。因此，對於接口應用，沒有完美的單尺寸適合 - 所有技術。今天的運營商如何在流行行業中選擇哪種界麵電平測量技術是正確的？本博客文章，基於我們新白皮書的界麵上的Magnetrol®係列的一部分，探討了接口測量設備的當前趨勢以及運營商經常選擇它們。
在考慮可靠性和價格點之外，熟悉程度往往在確定水平測量解決方案時發揮關鍵作用。這對於已建立的技術（如差壓（DP）和基於厭購的產品）尤其如此。DP仍然是最廣泛的水平測量技術，如2017年3月的控製市場情報報告所示，超過40％的儀器用戶/受訪者建議他們更喜歡將DP在其應用中的大約三分之一或更多的應用中使用所有文書的百分比。
然而，DP不是接口電平測量的首選技術。需要廣泛的校準以及密度和總水平是恒定的假設。利用該技術通常導致乳液層中間的一個推斷接口測量，而不是總水平和界麵測量。乳液層的厚度的變化影響密度，因此可以誘導顯著的不準確性。
參考同樣的控製報告，第二個最優選的技術，作為所有樂器和應用程序的百分比是引導波雷達（GWR）。超過25％的受訪者優先於其申請的大約三分之一的GWR。使用GWR進行總級別（潛在溢出預防）和接口應用的能力大大增加了用戶熟悉，允許在降低培訓和調試時間的同時正確應用技術。GWR也可能對界麵有局限性，但這些通常用破乳劑或增加工藝溫度來減輕，以幫助分離較重的油。
磁致伸縮技術也用於接口測量。它基於浮力原理，因此存在特定的重力相關缺點，但它具有優點，特別是在具有大或溶脹乳液層的應用中。必須考慮固體堆積，例如石蠟或瀝青質粘附，由於運動部件。
其他界麵技術，例如置換器（機械）和射頻電容，分別在其應用中僅為12.6％和8.2％的受訪者。當塗覆探針或建立浮子時，重油可能存在重大的不準確性，這也可以增加維護間隔。然而，特別是石油和天然氣部門的這些技術存在舒適程度。
雖然操作員當然需要在選擇界麵級測量技術時考慮到特定的應用程序的可靠性，成本和適用性，但很明顯，如果他們比另一種技術更熟悉，它們也願意使用提供缺點的技術。
更多信息
有關接口級測量技術的更多信息，包括廣泛的技術比較圖表，下載界麵白皮書。
